栏目导航
- 近代报刊与洋务运动
- 作者：茹向阳 年份：2000-01-01 期刊类型 ：期刊文章 关键词：近代报刊 洋务运动 洋务思想家
- 描述：近代报刊。他们利用报纸这一先进工具来宣传主张 ,表达思想 ,发表了大量的政论文章。他们的报刊言论和活动 ,对当时的洋务运动以及以后的维新思想家和资产阶级革命派产生了积极影响 ,但由于主客观条件的局限 ,这种作用并不太大
- 近代尺度下的洋务运动再析
- 作者：付元亮 年份：2009-01-01 期刊类型 ：期刊文章 关键词：近代尺度 近代化 洋务运动
- 描述：中国近代化是以工业文明为标志的西方资本主义对近代中国撞击而发生的从农业社会向近代工业社会的转型,属于后发外生型现代化,同西欧国家摆脱中世纪的封建形态而资本主义化迥乎不同;洋务运动在这一转型中的步履维艰,乃至最终失败都与其对宏观历史时代近代尺度内涵的不能正确把握有关.
- 近代史上革命与改革的成功典范——日本的明治维新
- 作者：刘颖 年份：2000-01-01 期刊类型 ：期刊文章 关键词：明治维新 革命 改革 典范
- 描述：的明治维新是世界近代史乃至世界现代史上革命和改革的典范。
- 近代化视角下的洋务运动教学
- 作者：祁红霞 年份：2009-01-01 期刊类型 ：学位论文 关键词：洋务运动 近代化 高中历史教学
- 描述：试。洋务运动涉及军事、经济、文化诸方面，取得了巨大成效，一度引起了广泛的国际关注。它虽然没能挽救中国，但它不仅顺应了世界近代化运动的历史潮流,成为世界近代化运动的一个组成部分；而且为中国的进步、中国的近代化开辟了道路，是中国近代化链条上的第一环。从近代化的角度解析洋务运动能够让学生比较全面地理解近代化的涵义和了解我国近代化艰难的历程。
- 近代中日文化交流的先行者——黄遵宪
- 作者：蒋淑贤 邓韶玉 年份：1992-01-01 期刊类型 ：期刊文章 关键词：黄遵宪 近代中日 日本民族 文化交流 《日本国志》 先行者 《日本杂事诗》 日本明治维新 资产阶级改良主义 樱花
- 描述：黄遵宪作为资产阶级改良主义思想家,以他的《日本国志》和《日本杂事诗》等著作,介绍并赞扬日本维新改革和善于学习的精神,强调择善而学,反对抱残守缺。他主张吸收西方和日本的先进文化,建立民族新文化。他的思想和著作深刻影响了中国的资产阶级改良运动,促进了中日文化的交流。
- 近代中日教育改革的成败原因浅析
- 作者：赵颂尧 年份：1989-01-01 期刊类型 ：期刊文章 关键词：中国近代教育改革 近代中国 十九世纪 教育制度 明治维新 资本主义近代化 科举制度 旧教育 明治政府 西方资本主义国家
- 描述：、中学、高等三级配套的庞大的实业教育网,实现了人才的自给和科学技术教育的自主,
- 近代中日摄取西方文化的历史考察
- 作者：赵士国 年份：1993-01-01 期刊类型 ：期刊文章 关键词：西学输入 近代中日 日本 历史考察 西方文化 兰学 禁教 维新 19世纪中叶 洋务运动
- 描述：强国之列。一个由强变弱,一个由弱变强,其中的奥秘是什么?这个问题一直吸引着广大中外学者的注意。近年来,对此研究的兴趣更是盛而不衰。笔者认为,造成这种结局的重要原因之一,就是两国在对待西方先进文化(即西学)的态度上存在着明显的差异。本文
- 近代中日技术引进与发展比较研究
- 作者：文涛 年份：2011-01-01 期刊类型 ：学位论文 关键词：洋务运动 明治维新 科学体制化 技术教育
- 描述：不同的是日本利用西方先进的技术,很快地走上近代化的道路,二十世纪初已经跻身于西方发达国家之列。而与之相对应的中国同样是对西方先进技术的引进发展,却没能走上近代化道路进而论为半殖民半封建的社会境况。对于出现两种截然相反结果的原因,一个半世纪以来,中外的学者们主要从中日近代的政治,经济,文化方面进行了广泛的探讨,得出了一些普遍共识的结论,但从技术角度探讨的相对较少。研究的时间从科技史的视角确定为1840年至1911年,并以中日近代技术引进与发展为比较为对象,应用科学技术体制化建设的理论,运用定量研究与定性研究相结合的研究方法,系统的对中日近代的技术做一比较,撇开技术发展的政治、文化因素,从技术自身发展的角度找出中国近代技术落后于日本的根本原因,纠正以往人们对于中日近代技术的一些错误看法,探讨中国近代没能走上近代化道路的原因,具体拟解决以下问题：中日近代技术观有何异同?中日近代在具体的技术领域谁强谁弱,人们一般以“中日甲午战争”中国失败为标志,进而推演中国近代技术从引进到发展各个方面都不如日本,尤其是军事技术,这是中日“甲午战争”中国战败的主要客观原因,这种观点是否正确?中日两国在近代科学体制化建设方面有哪些差异?为什么日本顺利的完成了近代科学体制化建设而中国没有?通过近代中日技术引进与发展的比较对落后国家现代化建设有何启示?针对以上问题,系统考察了中日两国近代各时期技术观,阐明了“中学为体,西学为用”与“和魂洋才”两种技术观内涵的差异。论述了近代中日两国在基础工业技术领域与军事工业技术领域的技术引进与发展概况。并从技术引进规模上、两国政府对相关领域的支持程度、技术引进的侧重与主导产业的选择几方面对比探讨了中日两国的差异,分析了中国落伍的原因。此外以中日甲午战争为史实,客观地对比了中日近代军事技术,重申在甲午战争以前中国在军事上强于同时期日本的客观史实。着重阐述了中日两国近代科技体制化建设方面的概况,对比了两国在技术教育、留学生与外籍人员的雇佣管理、科学研究体制化领域的差异。强调了日本近代技术的成就是在政府的全力支持下以技术教育为载体,全面建设科技体制化基础上成长孕育而成的成功经验。以此得出人文社科研究领域的学者们长期忽视的结论：从科学技术自身角度分析,中国近代科技落伍于日本的一个根本原因是中国科技体制化建设的全面滞后。最后,结合两国技术引进的史实,重申了发展现代技术教育、重视科技体制化建设对于落后国家实现现代化的必要性和紧迫性。
- 近代中日发展变革何以大相径庭
- 作者：李怀录 年份：2009-01-01 期刊类型 ：期刊文章 关键词：脱亚入欧 中体西用 洋务运动 明治维新
- 描述：中日两国在近代有过相似的历史命运和发展变革，但结果却大相径庭，其原因在于中日两国发展变革的指导思想不同，变革的广度和深度不同，对历史发展机遇把握程度不同，所处的境遇不同。
- 近代中日两国聘用外籍专家的比较研究
- 作者：徐茂慧 年份：2009-01-01 期刊类型 ：学位论文 关键词：洋务运动 明治政府 外籍专家 聘用 差异
- 描述：同:由于中国在聘用洋员的过程中发生了洋务派与顽固派的激烈争论和冲突,故起步晚,且进展迟缓;而日本则没有发生类似的争论和冲突,故起步早、步伐快;且聘用的目的也存在着维持封建统治(中国)与发展资本主义(日本)之别。(2)聘用人数:日本远多于中国;且作为小国的日本相较于老大的中国而言,其平均密度更高。(3)所聘洋员的职业分布:在中国以技师为主,且主要集中在军事工业和重工业部门,学西方停留在“器物”层面;而日本则广泛分布于行政、军事、经济、司法、教育等各领域及私人资本企业中。(4)聘用的主体:在中国承担聘用洋员任务的主体是洋务派,在日本则是明治政府,二者在权威性及领导者的素质等方面也存在差异。中日两国在对洋员的选聘条件及使用管理上也存在差异。(1)洋务派在与洋员签订的合同中,对其权限的规定较为宽泛,且含糊...